Нальчик

Аполитично рассуждая

Наши люди разбираются во всем. Но особенно они преуспели в анализе экономики и политики. И если с внутренней политикой все более менее ясно и сводится, в основном, к той же экспроприации и дележе всего, что нажито непосильным трудом коллективом сплоченных товарищей, то к внешней политике наш народ относится более снисходительно.

Со времён, когда на дверях грузовиков писали «Обама чмо», утекло немало времени и ничем не подкреплённых долларов. Отношения с Бараком Хусейновичем у нас не сложились сразу. Хотя, исходя из происхождения, Обама должен был понимать страну чуть не победившего социализма, в которой очень любили книжку «Хижина дяди Тома» и сочувствовали угнетенным слоям американского общества. Но Хусейнович взял путь на обострение. Пришедший после него харизматичный Трамп, казалось бы, в доску наш парень, продюсировавший комедии Гайдая и открыто симпатизировавший России. Но быть одновременно другом нашей страны и президентом США не получается. Тут, как говорится: дружба дружбой, а табачок врозь. Но предсказуемость Дональда была в его непредсказуемости, поэтому его очень серьезно никто и не воспринимал. В итоге Дональд Трамп ушёл, но так же шумно, как и пришёл. С акциями протеста, захватами зданий и прочими катаклизмами, в которых «аналитики» США уровня Псаки опять же узрели руку Москвы, как и при приходе Дональда Трампа на пост президента. Но, как и предполагали некоторые эксперты, больше всего проблем в отношении внешней политики нам следует ожидать от сорок шестого президента США Джозефа Байдена или просто Джо, который решил наверстать все то, что не успели его предшественники. Этот Джо, как мне кажется, будет ещё неуловимее того Джо и покажет нам Кузькину мать, которой грозил когда-то Никита Хрущев. И хотя наши политики все ещё толерантно продолжают называть американское руководство «партнерами», думаю, что ситуация будет становиться острее. Даже в период Холодной войны такой горячей прохлады между нашими странами не было. И дело даже не в последних высказываниях Байдена. Возможно, он даже и не понял, о чем его спросил журналист. Дело в том, что Америка будет пытаться снова взять на себя обязанность мирового гегемона, которую она стремительно утрачивает. Особая роль в этом отводится блоку НАТО, которому уже никак не противостоят страны Варшавского договора, часть из которых не без удовольствия вошла в этот самый блок. И все бы ничего, но если дедушка Байден, не без участия своих ястребов войны , возьмёт снова курс на милитаризацию Америки, то не факт, что они не захотят размесить ядерные боеголовки чуть поближе к нашим границам. Ну хотя бы в странах Прибалтики или той же Польше. И проблема не в том, что наши партнеры нанесут нам первыми ядерный удар, а в том, что России придётся принимать адекватные меры. Многие из нас об этом, конечно, не задумываются, но это колоссальные расходы страны, которые отразятся на каждом из нас. Поэтому считать, что происходящее в Америке нас не коснется, по меньшей мере, наивно. Ещё как коснётся. И то, что у нас нет долларов, вовсе не означает, что нас нет у доллара. Каждый из нас невидимыми, но ощутимыми нитями привязан к этим зелёным бумажкам, которые диктуют мировой порядок. И чтобы доллар оставался долларом, люди, потомки которых его придумали, пойдут на все. И тут уже мало что зависит от Обамы, Трампа или падающего с трапа Байдена. В Америке внутренний кризис и период полураспада, а эта страна всегда решала свои проблемы за счёт других. Так что, как модно сейчас говорить, запасайтесь попкорном, гречей, солью и спичками. Шоу только начинается. Пацанскими разборками это точно не ограничится.

Арсен Булатов, главный редактор

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *