Нальчик

Секретность в УФССП на должном уровне

12 ноября в здании Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике прошел брифинг по вопросам противодействия коррупции. Участие в нем принимали заместитель начальника отделения собственной безопасности УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Дмитрий Ниров, главный инспектор Мурат Ожев и старший инспектор Зульфия Ахматова. Основным докладчиком был Ниров.

Вот основные тезисы его доклада: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Управление, УФССП) осуществляло деятельность по профилактике коррупционных и иных правонарушений в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.12.2008 №273- ФЗ «О противодействию коррупции», а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и организационно-распорядительных документов ФССП России. За отчетный период в целях профилактики коррупционных и иных правонарушений в структурные подразделения Управления направлены 9 (АППГ – 7) информационных писем для ознакомления («О вынесении приговоров», «О профилактике и выявлении коррупционных и иных правонарушений», «О порядке исполнения исполнительной надписи нотариуса», «Обзор по результатам работы», «Порядок уведомления о наличии исполнительных производств в отношении сотрудников», «О предотвращении и урегулировании конфликта интересов» и «О запрете дарить и получать подарки»). Наряду с этим организована работа по взаимодействию с районными судами КБР в части обеспечения присутствия вновь назначенных работников на судебном заседании по рассмотрению уголовных дел в отношении бывших сотрудников УФССП. Отделением собственной безопасности Управления (далее – ОСБ) проводилась проверка документов, представляемых кандидатами для принятия в органы принудительного исполнения Российской Федерации и на включение в кадровый резерв для замещения вакантной должности государственной гражданской службы РФ на предмет выявления возможного конфликта интересов, а также осуществлялась их личностно-профессиональная диагностика. Для информирования граждан об антикоррупционной деятельности УФССП систематически актуализируется информация, размещаемая на официальном интернет-сайте в разделе «Противодействие коррупции» и на стендах структурных подразделений Управления. Проводилась работа по выявлению и пресечению должностных преступлений, совершенных работниками УФССП, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. За 9 месяцев 2021 года ОСБ проведены 124 (59 служебных и 75 предварительных) проверки в отношении государственных гражданских служащих и сотрудников органов принудительного исполнения РФ, по итогам которых вынесено 78 дисциплинарных взысканий. По результатам служебных проверок подготовлены и направлены по подследственности 2 (АППГ – 2) рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ст. 286 УК РФ. Процент эффективности служебных проверок составил 65,3% (АППГ – 62,3%). В отношении сотрудников Управления, а также граждан, ранее проходивших службу в УФССП, возбуждено 2 (АППГ – 1) уголовных дела по должностным преступлениям, по материалам правоохранительных органов – 0 (АППГ – 1). За 9 месяцев 2021 года на «телефон доверия» поступило 1 (АППГ – 0) обращение граждан о возможных коррупционных правонарушениях, допущенных сотрудниками УФССП. В ОСБ поступило 1 уведомление о склонении к коррупционным правонарушениям от сотрудников УФССП (АППГ – 0). Кроме того, продолжается реализация комплекса мер, направленных на устранение причин и условий, способствующих совершению таких преступлений, как: превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), взяточничество (ст. 290 УК РФ)и халатность (ст. 293 УК РФ). После доклада докладчик ответил на вопросы «акул пера».

— Мы все понимаем разницу в ментальности населения разных субъектов Российской Федерации. И отношение к подаркам у нас в республике и, скажем, в Ивановской области различное. И одинаково относиться к презентам, видя в них элемент коррупции, видимо, не совсем правильно.

— Согласен, в нашей республике подарки – это и элемент уважения. И никто не собирается в каждом подарке видеть скрытую взятку. Но проверку проводим во всех случаях.

— Решать огромный круг вопросов силами одного подразделения численностью пять сотрудников невозможно по определению. У вас есть внештатные информаторы?

— Нет, подобный институт есть только в полиции. Если поступают обращения граждан, в том числе анонимные, мы их «отрабатываем». Но официальных ответов не даем.

— Мнение отдела собственной безопасности учитывается при приеме на работу новых сотрудников?

— В обязательном порядке мы беседуем с кандидатами. Задача не только в том, чтобы определить интеллектуальный уровень, но и прояснить личностные качества. Важно, с какой целью идут в нашу службу. Нет ли корыстных мотивов. Важна профилактика.

— Говорят, лучше быть богатым, но здоровым. Понятно, что нужно пресекать все случаи коррупции. Но каков приоритет – пусть одно, но многомиллионное, резонансное дело, или множество, пусть мелких, но вовремя пресеченных фактов?

— У нас приоритетов в данном направлении нет и быть не может. Любой факт коррупции должен быть выявлен и наказан. — Какие виды наказания практикуются?

— Чтобы не быть голословным, приведу конкретные цифры по всем видам наказания. За 9 месяцев этого года было вынесено 78 дисциплинарных взысканий, из них: «замечание» – 51, «выговор» – 17, «строгий выговор» – 4, «предупреждение о неполном должностном соответствии» – 3, «увольнение со службы в органах принудительного исполнения» – 3. — Некоторые граждане готовы предоставить информацию о фактах коррупции, но боятся последствий.

— Каких последствий?

— Могут быть проблемы в связи с утечкой персональных данных заявителя. — В службе судебных приставов секретность находится на самом высоком уровне. Сотрудники дежурной части, получающие заявления от граждан по телефону, имеют и доступ к секретной информации, и ответственность за нее. Утечка абсолютно исключена.

— Можете на цифрах сказать, сколько по стране было случаев, когда за коррупцию были наказаны сотрудники подразделений собственной безопасности?

— Я в данной должности уже три года. За это время подобных случаев не было.

Виктор Шекемов