Нальчик

Пора возвращать градостроительство зодчим

6 июля в нальчикском Доме архитектора прошло заседание регионального отделения Союза архитекторов России, приуроченное к профессиональному празднику. День архитектора в России, учреждённый лишь в прошлом году, пока не оброс традициями, но стал хорошим поводом для встреч.

«Так, для справки»

Председатель Союза архитекторов КБР Юрий Логоватовский открыл заседание ироничным замечанием:

– Начну с интересного факта, совершенно не имеющего отношения к сегодняшнему собранию. Может, кто-то из вас не будет удивлён, но я удивился. Много раз во всяких постах со странными размышлениями об архитектуре видел подпись «урбанист Пупкин» и заинтересовался: а кто же это такой – урбанист? Вот что я прочитал о представителях этого высокого звания: «Работа урбаниста более масштабная, чем у инженера-проектировщика или архитектора. Этот специалист планирует и проектирует целые городские территории, а не отдельные объекты». Это они сами о себе пишут. Специфических требований к образованию урбаниста нет. Если у вас пока нет профессии, вы можете поступить в вуз, техникум или колледж на любую специальность. Университет или институт обычно сложнее. При наличии любой профессии перевестись на урбаниста можно на онлайн-курсах профпереподготовки. Они значительно короче и дешевле обучения в вузе или среднем специальном учебном заведении. Ориентированы на практику, а ведут их «действующие эксперты отрасли».

Так что поздравляю, в ряду товарищей пополнение: кроме экономистов, юристов, управленцев, градостроителей и других лидеров градостроительства в этот авангард желающих тесниться – ещё и урбанисты без образования. Нет, у них есть сертификат, полученный на курсах переподготовки. Так, для справки», – сказал Логовотовский и перешёл к отчёту о работе возглавляемого им союза.

Насыщенное полугодие

В конце февраля в Краснодаре прошёл архитектурный смотр-конкурс. Кабардино-Балкарию представляли студенты института архитектуры, строительства и дизайна КБГУ. «Выступили более чем успешно – россыпь различных дипломов», – сказал Юрий Степанович. Жюри, в составе которого он работал, внесло в этом году изменения в положение о смотре-конкурсе, благодаря чему, по его словам, отбор работ прошёл без эксцессов и криков «Всё куплено!».

В том же Краснодаре состоялось заседание Южного территориального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук, на котором получили продолжение идеи, предложенные ещё на конференции Года архитектуры в КБР в 2024 году: в частности, о поисках культурной идентичности. «Кроме меня, с аналогичной идеей выступили представители братской Адыгеи, – сказал Логоватовский. – Они разработали национальный адыгейский дизайн-код и активно внедряют его».

В начале апреля на заседании Кавминводского подразделения Южного территориального отделения академии по просьбе организаторов на заседании состоялось выступление Логоватовского на ту же тему («В поисках культурной идентичности»). Идею поддержали молодые архитекторы: неожиданно культурная идентификация оказалась весьма востребованной.

В апреле во Владикавказе был торжественно открыт Год архитектуры в РСО-Алании. Главные события – архитектурный фестиваль и смотр-конкурс – намечены на 23 сентября этого года, в котором примет участие делегация из нашей республики.

Ярким событием стали и Дни архитектуры в Адыгее, где прошли выставки проектов адыгейских и краснодарских зодчих, а также круглый стол по архитектурным проблемам. «Жители Адыгеи искренне считают нас своими братьями. Было очень приятно находиться там», – поделился впечатлениями председатель, отметив, что его доклад «Поиски культурной идентичности» и здесь вызвал живой отклик.

26 июня состоялся очередной выпуск архитекторов КБГУ. Было отмечено, что уровень выпускников растёт и что «архитекторам нужно активнее участвовать в учебном процессе. Если нет возможности преподавать, можно брать руководство в дипломном проектировании».

Планов на второе полугодие много. В частности, участие в фестивале «ЭкоБерег-2026» в Самаре и в международном архитектурном фестивале «Зодчество. Россия» в Москве, где Логоватовский выступит с отчётом о деятельности архитекторов СКФО. Кроме того, до конца года запланирована серия персональных выставок архитекторов КБР. «Нужно показывать населению и властям, какие мы молодцы!» – призвал Юрий Степанович.

В 2027 году региональная организация отметит 80-летний юбилей, и подготовка к нему тоже станет немалой частью работы союза.

В поисках культурной идентичности

Центральной частью заседания стало выступление Юрия Логоватовского с развёрнутым докладом. Текст, озаглавленный «В поисках культурной идентичности», содержал критику существующей градостроительной модели.

Логоватовский отметил, что в советский период идентичность городов Северного Кавказа часто сводилась к формальному элементу – нанесению национального орнамента на фасады типовых панельных домов. Однако, несмотря на унификацию, в отношении уникальных объектов – театров, библиотек, музеев и клубов – подход был иным. Эти здания создавались с пониманием глубинных культурных основ и силами выдающихся архитекторов.

Ключевым преимуществом советской эпохи, по его мнению, было отсутствие частной собственности на землю, что позволяло градостроителям реализовывать целостные планы, опираясь на научные исследования. Правовая база хотя и была жёсткой, оставляла больше пространства для творчества, чем современная система, перенасыщенная противоречивыми нормами.

Переход к рыночной экономике на рубеже 1980–1990-х годов докладчик охарактеризовал как трагический излом. «Казалось бы, вот она – СВОБОДА! Стали появляться нестандартные здания, исчезли сдерживающие барьеры», – признал он. Однако эта же свобода обернулась правовым вакуумом. За застройку так называемых «лакомых участков», которые предыдущее поколение архитекторов предусмотрительно оставляло для будущих уникальных проектов, взялся бизнес.

«Бизнес, продвигающий в обществе идею о решающем значении денег в построении светлого будущего, назначил себя рулевым», – констатировал Юрий Логоватовский. Он обратил внимание коллег на то, что сегодня архитекторы часто рисуют картинки, где акцент сделан не на архитектуре зданий. Показывают «невероятные детские площадки» на переднем плане – вот и вся история с «благоустройством». «Все картинки один в один», – иронично заметил он, указав на разрыв между обещаниями застройщиков и реальным качеством среды.

Без внимания архитекторов не могла остаться и экологическая часть. Логоватовский заявил, что слабая, а в ряде случаев и ущербная градостроительная политика, в частности, в регионе Кавказских Минеральных Вод, привела к катастрофическим последствиям.

Он рассказал о своём участии в заседании, посвящённом судьбе курортов, где прозвучала тревожная статистика: в результате бесконтрольной застройки и захвата территорий коммерческими структурами около 20% минеральных вод КМВ ныне непригодны к употреблению, а некоторые источники и вовсе стали токсичными.

«Кому нужен курорт Кавказские Минеральные Воды, если там не будет минеральных вод?» – задал риторический вопрос председатель, обращаясь к коллегам.

По его мнению, действующая редакция Градостроительного кодекса, ориентированная на имущественные интересы крупных собственников и территориально-сырьевые корпоративные интересы, фактически отстранила публичную власть от принятия стратегических решений. Правила землепользования и застройки разрабатываются без учёта целостной государственной программы развития территорий и не учитывают экономико-географический потенциал. Логоватовский предложил рассматривать градостроительное планирование через призму развития реального сектора экономики, в частности, индустрии здоровья: СКФО обладает природными ресурсами, многократно превосходящими мировые аналоги.

Вторым тезисом доклада стала необходимость кардинального обновления образовательной базы градостроителей. Председатель регионального Союза архитекторов констатировал, что текущая система подготовки кадров находится в кризисном состоянии.

«Нужно восстанавливать системное обучение, включающее параллельные дисциплины, влияющие на конечный результат проектирования. Новые методы проектирования должны быть не самоцелью, а инструментом, сопровождающим работу архитектора», – заявил он.

Выступление было завершено так же эмоционально, как и начато: «Главное сейчас – не ослаблять усилия по налаживанию мостов между градостроителями, бизнесом и властью. И ещё: пора возвращать градостроительство архитекторам. Нам нужно строить города!».

Марьяна Кочесокова

Фото 2: Доклад Логоватовского «В поисках культурной идентичности» содержал любопытную иллюстрацию. Он отметил, что «это не утверждённый проект, а всего лишь архитектурная фантазия, поиск решений». Так мог бы выглядеть в представлении архитектора кинотеатр «Победа» со стороны улицы Суворова. Здания и площадь с акцентом на музыкальной теме и памятником Юрию Темирканову.