Времена, когда по критической публикации в газете назначали партийные комиссии и принимались соответствующие, порой даже жёсткие меры, давно прошли. Фельетоны, клеймящие сатирой и юмором, некоторые недостатки общества, больше не востребованы, так как вся наша жизнь стала похожа на один нескончаемый фельетон. С расцветом интернета, который нынче добрался в каждую глубинку и вышинку, роль обличителей всевозможных пороков и недоработок взяли на себя неравнодушные граждане и гражданки, сующие смартфоны в любую щель. Смотрю сейчас ролик одного такого энтузиаста, который, путая имена и названия, рубит правду-матку, не сильно стесняясь в выражениях, наговаривая себе на несколько статей УК за клевету. Но вряд ли кто-нибудь будет подавать на него в суд. В демократические времена можно говорить все, ну или почти все, не боясь быть исключённым из комсомола и партии. То, что сельский репортёр несёт полную чушь, не подтверждает многочисленные одобрительные комментарии, в которых его преподносят, как единственного человека, осмеливающегося нести правду в массы, хотя многие и понимают, что сенсационные репортажи ему лучше вести из сумасшедшего дома. И прям на поверхности лежит то, что обличителю просто не даёт возможности добраться до бюджета, который он бы точно «распределил», как следует. Стало модным пойти в какое-нибудь государственное учреждение, чтобы вывести на чистую воду его обитателей, выложив в сеть новости о том, чем занимаются бюрократы в рабочее время и на что расходуются деньги налогоплательщиков. Обиженные мамы снимают на видео врачей, которые не слишком рьяно уделяют внимание их единственному ребёнку. Наводят, так сказать, порядок вверенными им подручными средствами. Врача, конечно же, уволят или переведут на более низкооплачиваемую работу. А врач-то, по сути, был хороший и пользующийся авторитетом у коллег, но надо же как-то погасить волну всенародного гнева, накатившую в защиту мамаши и ее попранных прав и свобод. У нас все знают, куда и на что тратить деньги, как правильно обрезать деревья и строить дома. При этом не многие удосуживаются убрать за собой элементарный мусор. Я всегда привожу в пример строчку из уже почти фольклорной песни: «Силён он был на митингах, да не силён в седле». По моим, не самым, может быть, правильным наблюдениям, любой обличитель, встав на место обличаемого, становится ещё хуже. И за его благими намерениями чаще всего стоят очень прозрачные желания перераспределить денежные потоки по-своему усмотрению. Любой правдоруб становится тёплым и пушистым, как только его легализуют и дают портфель или ранец. Примеров этому предостаточно. Критика перестала быть таковой, сводясь к принципу — видеть даже в хороших делах негатив. Этим, возможно, и объясняется инертность некоторых чиновников. Чем меньше сделаешь, тем меньше прилетит «добрых» слов. У нас, чтобы получить разрешение на хранение и ношение оружия, надо собрать кучу справок от нарколога, психиатра и прочих специалистов. Чтобы купить смартфон, даже анализы сдавать не нужно. Можно даже не иметь денег, тебе дадут мобилу с чёрным зловещим экраном в рассрочку. Ты долго будешь изучать свой условный Хуавей, скачаешь кучу нужных и ненужных приложений. Все будет хорошо, пока в один не самый лучший день ты не нажмёшь на красную кнопочку, над которой написано «видео». Движущиеся кадры, и ты в них, ввергнут тебя в эйфорию. Ты почувствуешь себя Эйзенштейном, если, конечно, слышал эту фамилию. Ты будешь снимать все, собирая против себя материалы для будущего уголовного дела. Но настанет час, когда ты скинешь своё экспериментальное в сеть на суд зрителей. И неизвестно ещё, над кем будет реальный суд потом. Поэтому не рискуй. Купи телефон-«фонарик» и живи спокойно. Не стоит говорить в доме повешенного о веревке, тем более, что тебя об этом никто не просит. Или как говорил Марк Твен: «Лучше помалкивать и казаться дураком, чем раскрыть рот и окончательно развеять сомнения».
Арсен Булатов, главный редактор